? 首頁 ?財經?正文

濟南農商行舉報案:以權威調查為輿情抽薪止沸

財經 2019-06-11 31

2019-06-09 20:35:45新京報 編輯:楊林鑫

2019-06-09 20:35:45新京報

即便舉報不實,相關金融系統官員和機構還會清白的,這仍然不妨礙此事可能演變成為一場公共輿情事件。

圖片來源:濟南農商行微信公眾號

近日,一則實名舉報山東金融系統官員的文章引發關注【消費金融模式】。據新京報報道,舉報者自稱濟南農村商業銀行副監事長【wind 金融】。

6月9日,相關被舉報官員在宣告新京報記者采訪時表示,舉報內容是“一派胡言”【《金融街》】。濟南農村商業銀行也宣告稱,此文捏造事實,相關受害人可能報案。而舉報者而是也發文宣告表示,銀行方面越來越 正面宣告其舉報的主要問提,每人個對所舉報的每一個多多字負責。

原舉報信超過11500字,信息量可謂相當大。可能是實名舉報,且舉報對象也是指名道姓,這中間的任何一個多多行為,對圍觀者而言,都還會一個多多“小瓜”。

無論在哪個深層而言,作為被舉報焦點的濟南農商行都可不都能否 說是被舉報信推到了火架上。公眾也在在等待其正面宣告。根據新京報目前報道的濟南農商行宣告,相當于從觀感上,與舉報是不刪改對等的,不僅表現為字數的多寡,更體現在針對性上。

▲濟南農商行宣告

誠如舉報者在二次宣告中所指出的,它并越來越 正面宣告舉報的所有問提,包括隱瞞150億大案等問提。什么都 我,與舉報信的刪改相比,被舉報方的宣告,將重點倒入舉報者的每人個動機上,并由此強調“捏造事實”,“誹謗、惡意中傷”。就事實而言,這顯然未能打消公眾的疑慮。

不過,一個多多多的宣告依然是有價值的。一方面,無論具體內容要怎樣,它都代表著被舉報者的兩種態度。敢于宣告比裝作看不見要好;每人個面,被舉報一方“接招”,也什么都 我把此事正式拉到了臺面之上,有點兒是宣告中還強調相關每人個可能報案,這對于真正厘清是非無疑是有益的。

對于旁觀者而言,一個多多多的舉報和宣告,在眼下仍必須是霧里看花。你你你是什么 細節和說法,到底有多大的可信度,是局部真實,還是刪改真實,抑或是如濟南農商行宣告所指的全系“捏造”,必須涉事雙方的態度,是遠遠過低的。什么都 不僅報案后警方應介入,此事更少不了紀檢監察部門的權威徹查。什么都 我,在事實未明事先,輿論什么都 我妨理性看待,不宜立場先行。

綜合雙方目前呈現出的信息,調查的重點基本上是很明確的。不過,無論哪些問提的真相到底要怎樣,到底誰在說謊,唯有事實說話。

有關方面的權威調查不僅僅要厘清事實真相,讓清者自清、濁者自濁,同時 也要看過,這可能引起輿論的強烈關注。即便舉報不實,相關金融系統官員和機構還會清白的,這仍然不妨礙此事可能演變成為一場公共輿情事件。有關方面唯有以權威的調查,來平息親們心頭的問提,為高溫的輿論場抽薪止沸。

□閔蕭(媒體人)

編輯 楊林鑫? 校對 柳寶慶

娛樂資訊-國內新聞-本周熱門推薦欄目

版權聲明

本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權發表,未經許可,不得轉載。

明升体育公司开户 临澧县| 泰兴市| 米林县| 清水河县| 平度市| 潞西市| 黄陵县| 海安县| 上高县| 融水| 灯塔市| 罗田县| 东莞市| 宕昌县| 平谷区| 盐城市| 陆丰市| 佛山市| 兴业县| 康乐县| 江西省| 宁波市| 尚义县| 四川省| 南汇区| 芦山县| 溧水县| 株洲市| 和平区| 姚安县| 红安县| 南靖县| 涟源市| 外汇| 石城县| 封开县| 巴林右旗| 兴文县| 左云县| 临沂市| 吉隆县| 通州区| 乌兰浩特市| 明水县| 东宁县| 娄底市| 隆尧县| 宁陕县| 东乌珠穆沁旗| 永寿县| 米泉市| 社旗县| 泊头市| 昌黎县| 潞西市| 三台县| 城口县| 大渡口区| 禹州市| 柯坪县| 夹江县| 盈江县| 博客| 和平区| 龙南县| 樟树市| 扶沟县| 西乌珠穆沁旗| 旌德县| 修水县| 江门市| 娄烦县| 莱西市| 松阳县| 张家港市| 师宗县| 隆昌县| 芜湖市| 邓州市| 出国| 密山市| 永善县| 和龙市| 乐至县| 阿克苏市| 永泰县| 油尖旺区| 托克托县| 天峻县| 金坛市| 林周县| 德保县| 毕节市| 囊谦县| 金湖县| 扶风县| 迭部县| 饶河县| 石城县| 宜黄县| 尼木县| 长寿区| 安顺市| 凤冈县| 德兴市| 额济纳旗| 罗城| 常熟市| 连平县| 新丰县| 容城县| 潜江市| 华蓥市| 泾阳县| 奉贤区| 平舆县| 朝阳市| 永康市| 福建省| 龙山县| 河西区| 新蔡县| 洛宁县| 芦山县| 曲阜市| 嘉祥县| 城步| 南皮县| 灵山县| 忻城县| 玉山县| 夏邑县| 盈江县| 四平市| 揭阳市| 岳普湖县| 邵东县|